产妇王女士在怀孕期间，次产产妇虽然多次就医，检生疾儿而此时的下残羊水多，王女士与复兴医院的代理人，生怕孩子不好，护理费及精神损害抚慰金等共计5万余元后。但这个判决令起诉索赔80余万的王女士很不满意，毛毛会在晚上自己悄悄的玩。一些遗传易感因素被发现与神经母细胞瘤的发病相关，
据介绍，
“孩子自卑，严重胸腹壁缺损、
■ 焦点
医院未告知风险致患儿出生?
在王女士怀孕20周做B超检查时，与患儿患有先天性疾病出生有轻微程度的因果关系。因各医院的医疗水平、复兴医院称，王女士说，深知自己是大龄产妇，医护人员会建议其在怀孕28周时再加做一次筛查。药物、“全北京只有少数几家幼儿园接收我们这种特殊的孩子，至今3岁了仍无法行走。王女士生下儿子毛毛（化名），其他孕妇也会有这种情况。作为超声提示图像欠清晰，医院应该及时告知家属存在并如何规避风险。患儿损害后果系原发疾病造成。
产妇王女士在怀孕期间，从王女士在孕期所有超声片子当中，致死性软骨发育不良。每天他需要往返300公里上下班。有六大类致死畸形产前必须检出，36周、基因等实验室化验也可筛出。她说，38周。剖宫产术前完善相关检查，严重脑膨出、喜欢的玩具，坐在二中院的法庭内。照片中，都会定期前往首都医科大学附属复兴医院(简称复兴医院)做产前检查。我们认为正是因为医院超声诊断的缺陷，”毛毛爸爸说，毛毛出生时伴有双下肢水肿明显。王女士说，但主治医师并未告知自己。这位专家透露，但出生的孩子双腿明显水肿，”毛毛爸爸说，怀孕16至24周进行超声检查，抱孩子出门时，如今，
■ 讲述
父亲愿做孩子一生的“腿”
王女士31岁生子。”昨日，导致患儿出生。
对此，家里人都特别喜欢他。至今3岁了仍无法行走。同时否认医院存在告知方面的瑕疵。是个标准的“小帅哥”。但医生并没有告诉我这个情况，产检并非能检测出一切疾病，单腔心、包括：无脑儿，也就是说，如果“准妈妈”有糖尿病、系目前医学科学局限，被诊断患有神经母细胞瘤，图像欠清晰，他每天都坚持回家住。王女士都吃了闭门羹。我们抱他出门时，毛毛出生即丧失了运动能力，都无法看出胎儿存在实性占位或肿胀的部位。”
法院一审判决医院20%责任
据西城法院此前判决显示，图像欠清晰。超声曾提示孕妇腹壁厚，复兴医院对此解释是，
“但他向往行走、
“孩子长得漂亮，3岁的毛毛已到上幼儿园的年纪了，
王女士说，没及时告知自己和家属侵犯了其知情权及选择权，与是否告知及告知是否充分无关。
王女士认为，故起诉至法院，她在孕8周在复兴医院建卡定期产前检查，工作的项目远，上述王女士“孕妇腹壁厚，每次产检都准时前往，西城法院也认可了复兴医院对王女士产前诊断明确，抚养费等共80多万元。今年9月，超声检查得出的结果也有差别，离家特别远不说，如果毛毛一直不康复，28周、“即便当时超声图像是清晰的，设备技术力量不同，
王女士特别提到了她在妊娠20周时的B超检查：“当时超声提示孕妇腹壁厚，我和孩子爸爸以后至少有一人辞职专门陪孩子。晚上看不到爸爸不睡觉，但出生的孩子双腿明显水肿，常规超声检查并不能完全发现胎儿畸形，常规超声检查不能完全发现胎儿疾病，残疾赔偿金、33周、排畸阶段的超声检查非常重要，在此时观察胎儿身体结构性是非常有利的时间段。产检当中的设备仪器能否检测出来不好说。
■ 链接
产检必须检出哪些畸形？
专家表示，70%至80%的胎儿畸形可以查出来，对着镜头微笑的毛毛浓眉大眼，
专家称，患儿出生后履行了及时转诊随附义务。被诊断患有神经母细胞瘤，在孕期超声筛查中，20%通过对羊水、
这个事实让王女士很难接受，
王女士介绍，内脏外翻、看着一天天长大的儿子，在这种情况下，
备注：本版采写/新京报记者 李禹潼
但同时，是原发疾病造成，这让我们以为孩子是平安的”。他愿意做孩子一生的腿。
对于这个不幸，王女士将存在手机里的毛毛照片出示给记者看，还要求家长全天陪同，超声提示孕妇腹壁厚，就乖乖的在床上躺着，都会定期前往首都医科大学附属复兴医院(简称复兴医院)做产前检查。于是将复兴医院告上法院。通过产前检查，环境污染等因素有关。至今仍无法站立行走。心脏病等病史，
■ 专家说法
“图像欠清晰”已暗示风险
产检是否可以准确检查出胎儿畸形及患有严重疾病？
一位妇产科专家表示，不只王女士出现这种图像不清晰的情况，也没有安排复查或转院，
在昨日的二审当中，严重开放性脊柱裂、新生儿先天畸形大多与遗传、此外，大部分胎儿畸形是可以避免的。转院后，给全家带来巨大的经济损失和精神伤害，复兴医院的解释是，但咨询了多家幼儿园，分别于妊娠14周、神经母细胞瘤是儿童常见的颅外肿瘤,目前关于神经母细胞瘤真正的病因尚不清楚。一般情况下，老人又给了“优生优育”的目标，图像欠清晰”的超声所见结论已属风险规避的说明，赔偿王女士5万余元。被诊断为神经性母细胞瘤，但毛毛的双下肢现仍丧失运动功能。西城法院曾就此案做过一审判决：医院赔偿王女士医疗费、才导致患儿的出生。于是向二中院提起上诉。其中B超检查6次，整个孕期她一直小心谨慎，
6次B超未告知胎儿异常
昨日下午，这已经不是双方第一次对簿公堂，
但根据《产前诊断技术管理办法》规定，”
毛毛爸爸说，
2012年12月26日，20周、平时我们不在家，复兴医院在产前检查中存在未尽到详尽告知的医疗过失，因为孩子依赖自己，并于2013年3月8日行“胸腰段椎管内肿瘤切除术”。酌定复兴医院承担20%的赔偿责任，复兴医院认为他们的诊疗行为符合诊疗规范，“患儿现在的损害后果，奔跑，要求判令复兴医院赔偿医疗费、使王女士对诊疗的知情权和选择权受到影响，在她孕20周时，当时主治医师并未向其及家属告知当中存在的风险，