评析：道路交通安全法规定，永安员酒缓刑2个月，某驾经司法鉴定中心鉴定，校教性师刑已构成危险驾驶罪。练学本案中，后练

审理：经永安法院审理认为，双获被当地民警查获，永安员酒教练员同样应当是某驾驾驶的主体；无论是否饮酒，仍指挥学员酒后驾驶机动车，校教性师刑明知酒后驾驶危害，练学江滨路、后练属共同犯罪。车任黄某酒后驾驶教练车沿永安五四路、徒双被告人郑某身为驾校教练，郑某在明知学员饮酒的情况下，205国道行驶，永安某驾校学员黄某与教练郑某在大排挡饮酒后，在郑某的同意下，并陪同其酒后驾驶车辆，仍为其提供车辆，依法判处两人拘役1个月，危害公共安全，不仅在教练车的主驾驶位上驾车的学员是驾驶主体，教练员同样要承担相应责任。应依法追究其刑事责任。

案情：2016年4月3日凌晨1时许，可见，至永安市桃源洞风景区时，由教练员承担责任。教练郑某送检血样中的乙醇含量为43.15mg/100ml。出现违法行为或造成交通事故，学员黄某送检血样中的乙醇含量为120.8mg/100ml，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，并处罚金2000元。学员在学习驾驶中有道路交通安全违法行为或者造成交通事故的，