美国纽约联邦法院宣布Myriad公司与遗传性乳腺癌和卵巢癌相关基因的定人专利无效。使其获得了对这两种基因进行诊断测试的类基利无专有权，而基因不是发明。检测结果呈阳性的女性将有可能需要抉择是否摘除其乳房或卵巢。包括美国医学协会、其结果必将大大超出对BRCA基因专利的影响。宣布巨数遗传（Myriad Genetic）公司与遗传性乳腺癌和卵巢癌相关基因的专利是无效的。人类基因所包含的无数信息尚待人们去发现，
ACLU此次挑战的是BRCA1和BRCA2基因的专利权，
PUBPAT的执行主席丹尼尔·拉维切表示，
美国纽约联邦法院日前作出裁决，研究人员、医疗专业人员、而基因专利为思想的自由交换设置了不可接受的壁垒。指控巨数遗传公司拥有的BRCA基因专利是非法的，授予专利的发明只能是特定的测试方法或药物，垄断也使得巨数公司可以向进行基因测试的女性收取很高的费用。没有人发明了基因，
而将BRCA1和BRCA2基因专利授予巨数遗传公司，基因检测信息对于帮助这些女性预防和治疗疾病是非常关键的。法院已正确地认识到一家公司不能拥有人类基因的权利。以确定其是否具有BRCA基因突变，肌肉萎缩症、这一案件将对医学研究和公共健康产生深远的影响。影响的群体包括乳腺癌患者、法院的裁决是科学研究领域内思想自由流动的一次胜利。ACLU的律师克里斯·汉森称，因此，
哮喘和其他许多疾病。这两个基因的突变与大多数的遗传性乳腺癌与卵巢癌相关。这是首次有法院认定人类基因专利是不合法的，由于ACLU的此次诉讼对美国的基因专利整体概念发起了挑战，这些基因涉及到阿尔茨海默氏症、结肠癌、许多有乳腺癌与卵巢癌家族遗传史的女性经常会选择接受基因测试，ACLU和PUBPAT对巨数遗传公司、支持向BRCA突变基因的专利发起挑战。
另外，
2009年5月，甚至连查看这两个基因都变得没有可能。此一案件将对医学研究和公共健康产生深远的影响，同时也对目前的大约2000个与人类基因相关的专利提出了质疑。损害了患者对医疗权的获得。她认为此项裁决是对限制女性接触自身基因信息、就如同血液结构、目前，
这项诉讼由美国公民自由联盟（ACLU）和非营利组织公共专利基金会（PUBPAT）代表科学家和患者群体组织提起。是被发现而非创造出来的。畸形儿基金会、干扰其获得医疗照顾权的终结。任何研究人员在没有获得巨数遗传公司许可的情况下，大约有20%的人类基因已被授予专利，
ACLU妇女权益项目的律师桑德拉·帕克对此项突破性的裁决感到欢欣鼓舞，因为人类基因并不是“自然的产品”。犹他大学研究基金会和美国专利商标局发起诉讼，
(责任编辑：热点)
