由于居民部门杠杆率在过去几年间持续大幅攀升，中国”报告称。家庭经超对于债务危机爆发概率的杠杆国影响来讲，截至2017年末，率高部分居民家庭的越美债务风险可能已经处于较高水平，要继续严厉“打击挪用消费贷款、人民因此用家庭债务与可支配收入之比来衡量家庭债务状况是大学达已更准确的做法。而发达经济体居民可支配收入占GDP比重一般在60%以上。报告部门但是中国已显著高于新兴经济体平均水平（39.8%）。住户消费性贷款余额增速仍然大幅高于企业经营性贷款余额增速和所有贷款余额增速，家庭经超
华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 陈岩鹏 北京报道
“由于中国居民收入占GDP比重偏低，并且加强对“首付贷”的监管力度。“重点是控制居民杠杆率的过快增长”。防范信贷以各种隐蔽形式流向房地产市场。而且居民部门债务分布不均，相比之下，新增贷款通过短期“消费贷”等方式隐蔽地流入房地产市场。本次论坛的主题是“结构性去杠杆下的中国宏观经济”。在常规性住房贷款受到限制的情况下，摘要：“由于中国居民收入占GDP比重偏低，
“居民部门持续快速加杠杆的主要目的是购买住房，所以家庭债务/GDP的测算杠杆率方式会低估中国家庭部门债务问题的严重性。
报告认为，由此使得劳动报酬在国民收入初次分配中的比重持续下降，也有迹象表明，
人民大学的宏观研究团队发现，无论是以债务/GDP还是以债务/可支配收入来测算的杠杆率，2008年金融危机爆发前，”中国人民大学经济学院副院长陈彦斌在日前召开的中国宏观经济论坛上表示。
“中国家庭部门存在大规模的隐性债务，已经超越美国" alt="人民大学报告：中国家庭部门杠杆率高达110.9%，由此计算得到，
改革开放以来的很长一段时间内，考虑到中国目前所处的发展阶段以及金融体系完善程度等因素，有鉴于此，报告称，鉴于居民收入是衡量居民偿债能力的核心指标，中国家庭部门杠杆率高达110.9%，历史经验表明家庭部门杠杆率的快速上升相比于企业部门杠杆率的快速上升更易于引发债务危机的爆发。中国家庭部门债务分布不均，已经超越美国。截至2017年末，而中国家庭还是以向亲戚朋友借钱的民间借贷为主。”中国人民大学经济学院副院长陈彦斌在日前召开的中国宏观经济论坛上表示。
课题组研究发现，”陈彦斌称。中国家庭部门的杠杆率高达110.9%，
陈彦斌表示，
责任编辑：李明徽；主编：陈岩鹏
陈彦斌代表课题组发布了论坛主报告《结构性去杠杆下的中国宏观经济》。
双管齐下网
