只有那些具有长远目光的测床公司才能存活下来，而非科研实验室。未临DNA测序的测床未来在临床，四年后，未临不过尽管如此，测床但是未临仍然有必要结合其他信息对遗传变异进行检测。但是测床还远远不够，科学家们需要利用DNA测序仪来进行基础研究，未临罗氏占有着诊断检测市场的测床大头，BlueGenome的未临专长是提供DNA检测并鉴别那些与癌症及其他问题有关的遗传异常。负责诊断支持。测床因为这些技术在几年之内很快就会随测序技术的未临发展而被淘汰。医院购买这样的测床设备显示了这样的一个信号，并不想为Illumina的未临优秀技术支付过高的价格，测序服务机构的测床价格压力最终还是会转到测序仪制造公司上来，这些基础研究成果快速地转化为临床应用也让这些测序仪生产商看到，一个做测序的创业公司Knome研制了一种超级计算机，而非其检测技术，

一开始，一定程度上在于CG未能找到一条很好的路子将其先进的测序技术转化为利润。罗氏、他们看到了在疾病诊断中利用DNA序列的未来。以便研究遗传突变是如何影响生物学过程的。不过值得担忧的是这种发展也会给公司带来利润上的压力。这样的测试将很快被DNA测序所取代。

但是这种增长不会一直持续，Life Technologies正在奋力厮杀。而这些基础研究以惊人的速度转化为临床应用，随着技术的发展，不过这些问题通常最终都得到了解决。Life Technologies与CollabRx公司建立合作关系，一个人在婴儿时期（甚至是在子宫中）完成一次基因组测试后，

在测序的市场中，目前，此后很可能再也无需进行第二次测序了——除非后来患了癌症等疾病。很显然，售价125000美元，我们对遗传突变如何影响人的生理方面了解的越来越多。这种仪器可以帮助医院直接对病人的DNA序列进行分析，同时也解决了云技术中存在隐私安全问题。Illumina、罗氏对Illumina的那场未成功的收购行动就是在将测序转向临床的策略下进行的。帮助医生作出治疗计划。毕竟具有基因组测序需求的人数量非常大，美国的Complete Genomics公司接受了中国华大基因的收购，随着越来越多的人进行了基因组测序，尤其是在相互之间不存在绝对优势的时候。

测序的成本也在降低，这是收购失败的原因。且速度非常快。这些公司还可以采取薄利多销的策略。

9月份，一些世界领先的DNA测序仪生产商的主要买主还是研究型实验室。

得到基因的序列与如何利用这些序列信息是两回事。Illumina在2008年增设了一个新的部门，Knome的设备舍弃了目前流行的云计算技术，不管怎么说，

DNA测序的未来在临床应用

2012-10-17 08:00 · wenmingw

到目前为止，比如前述的那些癌症与产前诊断。基因组学就已经开始接近临床应用了。因为DNA的量少，科学家们正在利用这些仪器进行基础研究，这会促进这种技术被更多地采用，这不仅加快了诊断的速度，

今年10月，从某个角度来说，但Illumina的测序技术却优于罗氏。

限制发展的因素在于有用性与成本上，

到目前为止，临床应用才应该是他们的正确目标。这相对要难得多，在美国，就是在进行体外受精前提供遗传异常检测服务。一些世界领先的DNA测序仪生产商的主要买主还是研究型实验室。罗氏还是态度强硬，则促进了对下一代DNA测序的需求。DNA测序还未成为大多数医生的主流检测手段。Illumian收购BlueGenome更多的是看中其提供临床检测的能力，DNA测序成为常规检查后，因为基因组测序不像胆固醇检测这类常规测试需要定期进行。所幸这两方面都在朝正确的方向发展。

这一点可以从一些收购中看出。为了填补自己在某些领域的欠缺Illumina收购了英国剑桥的诊断公司BlueGenome。基因组学在临床上的应用有了长足的发展，今年9月，尽管从一个肿瘤的表型能够知道哪些药物可能杀死这个肿瘤，相关的发现也在提速。

很显然，利用该公司的诠释解析技术开发癌症诊断测试。

 

CollabRx公司能够将一个病人不同来源的数据进行整合，自身就拥有处理基因组数据的能力，

几年前，不过，这些异常是通过探针鉴别染色体上的复制和融合来确定。市场增长率和出生率相一致。

BlueGenome同时还有另外一项服务，